Cyberpunk

 

 

Hay noticias frescas acerca de la película de Neuromante. Hacía tiempo que no prestaba atención al asunto, y me ha alegrado ver que la cosa avanza poco a poco.
Para aquellos desconectados, les recordaré que Neuromante, escrita por William Gibson y publicada en 1984, es una de las novelas más aclamadas de la Ciencia Ficción, piedra filosofal de todo un género (Ciberpunk).

Hace un tiempo surgió el rumor de que se iba a hacer una adaptación al cine de dicha novela, a cargo del director Vincenzo Natali. La noticia despertó mi interés, aunque al ser un proyecto en pañales, aún había muchas posibilidades de que la cosa quedara en agua de borrajas…

Sin embargo, el proyecto ha ido avanzando durante el último año, y si bien aún estamos lejos de que se convierta en una realidad, parece ser que el asunto va ganando importancia, y se van poniendo poco a poco los cimientos de lo que será la película.
En este sentido se orientan las nuevas noticias que me llegan, según las cuales la productora ha ofrecido los papeles protagonistas de Case y Armitage a dos importantes estrellas de Hollywood: Marck Wahlberg y Liam Neeson.

 

         

 

La entrada del productor Lorenzo Di Bonaventura (Transformers, Gi-Joe, Red…) en el proyecto ha dado fuerza al proyecto, que parece ir cobrando realidad de cara a su filmación.

Hay que recordar que Mark Walhberg habría trabajado anteriormente con el productor, Lorenzo di Bonaventura, en las películas Shooter y Cuatro Hermanos.

 

 

 

 

Sin duda es una buena noticia constatar que se pretende articular el film con estrellas de la talla de Liam Neeson, aunque por el momento ninguno de los dos ha dado el sí al proyecto.

 

Hay que decir que a partir de la noticia, han surgido en la red algunas conversaciones acerca de lo apropiado (o no) de la elección de Mark Walhberg y Liam Neeson.

Para empezar, esta el asunto de que el personaje de Case, un “cowboy del Ciberespacio”, en la novela es flacucho y poco fornido. Habría que ver si Mark Walgberg daría el perfil para trasladarlo a la gran pantalla.

También hay dudas acerca de si Walgberg puede asumir la ambivalencia moral del personaje de Case, todo un antihéroe y un superviviente en la novela, que estaría muy lejos de los héroes a la usanza clásica…

Por otra parte, hay voces que desconfían de la entrada de Lorenzo di Bonaventura en el proyecto, al ser un reconocido productor de blockbusters, y no están seguros de si casa con el enfoque supuestamente artístico y profundo que la adaptación de Neuromante debería tener.

Honestamente, yo me alegro de la entrada de Lorenzo di Bonaventura, pues su amplia experiencia aseguraría, en teoría, que el proyecto finalmente vea la luz.
Los rumores hacen pensar que Natali comenzaría la producción de Neuromante cuando termine su trabajo en Haunter, proyecto en el cual está ahora enfrascado, lo cual nos situaría en el periodo 2013-2014.

 

Aparte de estas noticias en torno al casting, la productora ha puesto en marcha una página web , con un interesante Concept Art que, en un comienzo podría representar a Armitage. En dicha página se puede ver la confirmación oficial de la oferta hecha a Mark Warhlberg y Liam Neeson.

 

 

Descolocado por las nuevas informaciones, he aprovechado la ocasión para rastrear la red, y localizar ciertas declaraciones de Vincenzo Natali en el Festival Internacional de Toronto, en el que Natali habló largo y tendido sobre lo que será la película de Neuromante. Su discurso evidenciaba que tenía las ideas bastante claras en torno a lo que sería su versión de Neuromante, lo cual debería dejar tranquilos a los fans más inquietos por el porvenir del proyecto.

 

 

En dicha ocasión Vincenzo Natali habló sobre el proyecto, y sobre la relativa dificultad de adaptar un libro tan complejo como Neuromante a la gran pantalla. Por fortuna, parece ser que el propio William Gibson ha trabajado en el guión, facilitando la labor del director.

Natali comentó que antes de su llegada ya se había trabajado ampliamente sobre la adaptación, y a su entrada se encontró con mucho material desarrollado.
A partir de ahí, tuvo que valorar lo que funcionaría y lo que no funcionaría de cara al futuro film.

 

Vincenzo Natalli habló de su trabajo en colaboración con William Gibson, en la reescritura que Vincenzo Natali hizo del guión.

Parece ser que hubo bastante consonancia entre el director y William Gibson ante los posibles ajustes que requería la novela de cara a adaptarse a la gran pantalla en la actualidad. Así, el espíritu de la novela habría sido actualizado para estar más acorde con los tiempos que corren.

Vincenzo considera impracticable una adaptación totalmente fiel al libro. Por ello, y dado que es necesario hacer claras modificaciones, el director se siente muy agradecido a la vinculación de William Gibson en el proyecto, para que ejerza como árbitro final sobre lo que funciona y lo que no.

 

Natalli se extendió en sus respuestas, y aseguró que este es el mejor momento para adaptar la novela, puesto que muchas de las premisas que en 1984 figuraban en la novela, ya son en gran parte una realidad en el mundo actual.

Así, si en 1984 se hubiera adaptado la novela al cine, la película habría terminado siendo un galimatías incomprensible para la audiencia. En contraste, hoy en día es más probable que el público actual comprenda mucho mejor las bases tecnológicas sobre las que se asienta el mundo de la película, y la valore más positivamente.

 

 

Ante las dudas acerca de si Neuromante terminará siendo una “reedición” de Matrix, Natali se mostraba muy claro: “Creo que Matrix es una película totalmente diferente a lo que será Neuromante, porque Matrix es más bien como la película de un comic book. Sin embargo, una de las cosas que hacen tan extraordinario el libro (Neuromante), es que no parece un libro escrito sobre el futuro. Parece un libro que fue escrito EN el futuro. Tiene mucho de documental, tan poético como es, de lo que será el futuro.”

 

Sobre la creación del Ciberpesacio en la película, Natali habla de los dos tipos de representación del Ciberespacio (La de Matrix, la realidad virtual que imita a nuestro mundo, y la de Tron). La visión de Natali del ciberespacio se basa en la representación del ciberespacio que tenemos en el mundo real, aunque Natali extrapola que el Ciberespacio es el dominio de las Inteligencias Artificiales, lo cual considera que es la característica distintiva de Neuromante.

Según el director, el Ciberespacio, ese dominio donde los Ciberjockeys se proyectan, no es demasiado “amigable” para los humanos. Para empezar, porque a nivel básico la evolución biológica no nos ha adaptado para entrar en ese tipo de entorno virtual…

Por ello, entrar en el Ciberespacio es un viaje muy duro y solo unas pocas personas pueden hacerlo. Y siempre hay una línea gris, muy difusa entre lo que se genera en la propia mente y en la propia conciencia al entrar en el ciberespacio y lo que puede ser considerado una realidad empírica dentro del ciberespacio.

En esencia, dice Natali, la versión del ciberespacio de la película será una representación mucho más compleja, complicada y sofisticada de lo que ese mundo podría ser, frente a unas versiones particularmente simplistas presentes en Matrix o Tron.

 

Visión del Ciberespacio de la película Matrix.

Visión del Ciberespacio de la película Tron.

 

Al respecto de posibles continuaciones del film, Natali habla de Neuromante como un proyecto más amplio.
Habla de la problemática del cine actual, donde las películas cuestan tanto que necesariamente se convierten en proyectos mucho más amplios, que incluyen videojuegos, comics y otras cosas.
Así, Natali según las propias declaraciones de Natali, estaría prevista la salida de la película y el videojuego, y lo que la gente detrás del proyecto espera es que a partir de ahí el universo de Neuromante se extienda, ya sea a través de continuar el trabajo y adaptar las otras novelas de William Gibson de la trilogía, ya sea a través de otros elementos, como otras novelas de Gibson o un material nuevo…

 

En todo caso, parece que Natali tiene las ideas bastante claras en su cabeza, lo cual siempre da confianza de cara a lo que puede dar de sí la tan esperada adaptación de Neuromante.
Ahora solo queda esperar todo el tiempo que requerirá este proyecto para materializarse (al menos dos años más), para valorar si finalmente la película de Vincenzo Natali hace justicia a la novela…

Y vosotros, ¿qué opináis?
¿Pensáis que Natali sabrá hacer un buen film a partir de la gran novela de William Gibson?

 

¿Te ha gustado la entrada? Comenta aquí abajo, y haznos saber tus impresiones.

¡Tu opinión nos importa!

El sabueso merodea por la ciudad deshabitada, buscando entre las ruinas algo que masticar.
El perro intenta avanzar hacia el futuro, sea el que sea. Hace meses que abandonó el sueño de los hombres y se asentó en el nuevo sueño de los cascotes, las bombas y las luces en el cielo.
Su mente se debate entre escuchar las voces de la naturaleza, y huir de la ciudad, o mantener su morada en las calles y los túneles de la vieja sociedad desaparecida.

Los bosques le llaman, con el aullido de los perros salvajes que se han embarcado en la búsqueda de esa parte de su esencia que nunca fueron.

Pero en la ciudad siguen habiendo hombres, siguen habiendo olores que le recuerdan el sueño del ayer, y las mañanas que probablemente nunca regresen.
El perro es un perro. Ni más ni menos. Demasiado viejo ya para intentar ser un lobo, demasiado viejo para engañarse y embarcarse en sueños de libertad.

Con el paso de los días, encuentra un nuevo dueño.

Un soldado fatigado y maltrecho, que habla con él en la lengua que no entiende, y que le da palmadas en el lomo.
El perro regresa a él, de ven en cuando, y se tumba a su lado por la noche, protegiéndole del frío y de las ratas.

El perro tiene un nuevo señor. Y es feliz…

 

El altar era esta ciudad, y nosotros la ofrenda.
Rob miraba el reflejo de los dioses a través de los cristales.
Con sus cuerpos divididos, palpando, palpando con sus antenas.
Las manchas marcaban senderos luminosos en la ventana del Tubo, arrojando oráculos nefastos sobre los viajeros exhaustos que dormitaban en sus asientos.

El hombre cargaba con el dispositivo entre las piernas. Un paquete oscuro, de dificil clasificación -Llévalo con cuidado.- Le habían dicho. -Vale su peso en oro.
Él era esa figura delgada que pasa entre los coches sin mirar,
intentando olvidarlo todo, y hundirse entre las luces mullidas de los letreros.
Pero no podía huir de ella. Magerit. La ciudad de la perdicion que esta en todos nosotros.
El oscuro veneno de este tiempo, disuelto en las horas que se suceden entre el sol y la luna.

Aquel paquete era parte del acuerdo. Un pedazo de nuestra sombra, ardiendo en la llama de aquello que es lo que es.
Sentía bajo el la palma de la mano el peso de la madre. Zumbando, latiendo.
Ese siniestro regalo, grande y negro, encerraba centenares de crías.

Atrás quedarían el caos y la individualidad, donde la mente maestra no puede triunfar.
Por fin domesticarían a los todos aquellos seres inferiores, como pequeños titanes cuidando de su rebaño.

Rob pidió perdón a todos por lo que estaba haciendo. Suplicó clemencia por sus pecados. A nadie en particular, a nadie en particular.

En algún lugar cercano, dos hombres paseaban en un coche aéreo. Quizás fueran él y su sombra, intentando hacer las paces por fin…

Finalmente, el artefacto hizo explosión. O más bien se abrió, liberando y extendiendo la nano-tecnología por toda la estación de Sub-Tren.
El hombre ardió en fuego azul, y fue cristalizado en extraños compuestos mecánicos.
Que hable el Todo y calle la mente.
LMRNFTCD, LMRNFTCD, LMRNFTCD…

Como una perra desquiciada, la ciudad devora día tras día a sus propios cachorros en espera del anochecer definitivo. El ocaso que debe dar sentido a todos los comienzos.

Esa gran red de túneles y ladrillo espera que durmamos. Que nos anestesiemos lo suficiente como para dejarla tomar el control que a veces pensamos poseer, en nuestra soberbia y ceguera.

Somos los siervos de ese monstruo voraz, heredero del viejo dios. Los descendientes del padre inexistente, insolentes y ambiciosos, deseando triunfar en el nuevo mañana.

 

Unos pocos aún confían en Caos, el engañoso señor que domina estos días de sombra. Esperan indulgencia, favores inmerecidos, poder y amor a cambio de unos pocos sigiles pintados en la pared.

Se equivocan. Si deseas algo en este tiempo, debes cogerlo. Dominante, como los reyes, los dictadores y los matarifes de medio pelo.

Los adivinos buscan el porvenir. En el suelo y en el cielo. Y su mirada se encuentra con los vehículos aéreos que nublan la luna con su incesante danza de deseo y pulsión. Ese es el legado de nuestros padres. En el futuro que nos otorgan, hasta el cielo nos han negado…

 

A Max nunca le gustaron los coches aéreos. Ese jodido chalado, venía del campo, y casi de otro mundo, con sus poses y su filosofía retro “si Deux quisiera que voláramos, nos habría dado alas”.

Max fue mi amigo. Fue mi socio. Ahora no es nada.

La ciudad le ha quemado como a tantos otros. Como la polilla que se acerca a la llama, esperando lo que esperan todos. Felicidad, luz. Calor.

 

Las dudas son malas consejeras en esta ciudad. La oscuridad brilla con ojos de lobo, y las fauces del leviatán siempre ansía carne nueva. Almas puras y buenos sentimientos que devorar, destruir, romper.

 

Este es nuestro lugar. Este es nuestro hogar. Entre el azul y el negro. Al sur de la esperanza. En ese espacio oscuro que no suele aparecer en los mapas escolares…

Ahora ya nadie escucha la historia, aparte de los pájaros y los insectos.
En aquellos tiempos, algunos empezaron a pensar que la ciudad quería absorbernos.
Con sus luces de metal, y sus voces de metal, su alma de metal…

De algún modo surgió la secta. Los Siervos del Todo, como posible respuesta a la duda que corrompía todo el sistema.
De la oscuridad esperaban ver surgir un Mesías, algún brillo de lo que antes nos caracterizó.
Pero la secta cayó en la confusión y el caos. Mil cabezas devorándose a si mismas, perdiendo el norte. Dibujando estrellas en el suelo y rogando a los astros, allá arriba.
Al final, todos nos dimos cuenta de que no hay cielo para nosotros. No hay luna en esta ciudad que no sea de Neón, desdeñosa e interesada en su propio beneficio.
La estrella en el suelo sentenció la fortuna de mi pueblo.

Ya no queda gran cosa de todo eso.
Rostros inexpresivos y una mirada a ese cielo que no supo encontrar la piedad.
Pero todavía algunos recordamos, y contamos lo que pasó. En espera de que la gente oiga el relato y despierte de nuevo.
El silencio de los dioses ha fortalecido el alma de metal, y ya nadie escucha las voces humanas. Solo saben ver luces de metal, oír voces de metal.
Y la historia que cuentan esas voces de metal es distinta, ponzoñosa. Sin brillo.
Un zumbido eléctrico que trae cristal y asfalto.
0000000000000000000000000000…
Nada. Muerte. Condenación.

En alguna pasada ocasión he comentado que William Gibson estuvo implicado en la elaboración de un guión para la película Alien 3 (1992).

Para mí, Alien 3 es un punto y aparte en la franquicia Alien. La película a partir de la cual la saga empezó a perder calidad y a caer en barrera.

Después de Alien 3 vino Alien: Resurreción (Ay, Dioxx…) y los grandes pegotes que fueron Alien Vs Predator.

Ha sido una larga caída de la franquicia Alien, que sin embargo ha seguido dando beneficios, sin duda alguna.
Sin embargo, no es casualidad que la pagina de referencias cinematográficas IMDB puntué a Alien, el Octavo Pasajero (1979) y Aliens: El regreso (1986) con un Notable Alto (8,5) y dicha calificación empiece a caer a partir de Alien 3 (6,3), llegando hasta el suspenso con Alien Vs Predator II (4,8).

No voy a decir que si se hubiera aceptado el guión de William Gibson el destino de la franquicia hubiera sido otro. No tiene sentido hacer cábalas de ese tipo y además, es ley de vida que las películas a partir de la segunda suelen perder en calidad.
Sin embargo, me parece interesante contar la historia de este guión alternativo, para que los propios lectores valoren si les hubiera gustado verlo en pantalla.

Allá vamos:

Por lo visto la colaboración de William Gibson fue una entre muchas de grandes escritores, y finalmente no seleccionaron su guion.

La versión disponible en Internet de su guión es, según Gibson, unas 30 páginas más corta que la versión que él hizo.
Su guión fue el primero de de una treintena de proyectos, redactados por un gran número de guionistas, y finalmente nada de su guion fue utilizado, quitando la idea del tatuaje de código de barras.

Centrándonos en la historia, señalaremos que parece ser que el guión de William Gibson prescinde bastante de Ripley como personaje, y se centra casi totalmente en Hicks y el androide Bishop para la acción.

La causa fue que en el momento de la participación de Gibson en el proyecto, Sigourney Weaver “parecía obstinadamente poco dispuesta a participar”, y fue moneda común por parte de los productores pedir a los escritores que redactaran sus guiones teniendo en cuenta la posible desaparición del personaje.

En las copias del guión de William Gibson, los chestbursters surgen de los huéspedes humanos como en las anteriores entregas, y se convierten en guerreros Alien más rapidos y grandes que en pasadas ocasiones.

Aparte de ello, en el guión de Gibson se da importancia la investigación de modificación genética realizada por los humanos, que convierte además a los aliens en un arma biológica mucho más letal, al dotarlos de una especie de contagio por aire a corta distancia.

De esta forma, cuando un sujeto se expone a corta distancia, pasa a ser una víctima contagiada, y después de un período variable, sufre lo que William Gibson llama “el cambio”, convirtiéndose en una nueva especie de guerrero Alien.

Esta situación añade a la historia el evidente suspense de que los humanos no saben si alguien está infectado hasta que se produce el cambio de manera súbita…

El proceso de cambio imaginado por Gibson es una transformación atroz y dolorosa que combina el cambio involuntario de la estructura ósea y muscular del humano por debajo de la piel y que concluye inevitablemente con la “rotura” por parte del guerrero Alien recién formado del cascarón de carne humana…

Podemos valorar que esto es, salvando las distancias, una evolución del proceso de incubación y eclosión Alien tradicional, llevado al extremo…

El argumento de la película comienza inmediatamente después de lo narrado en el film Aliens, como la nave Sulaco a la deriva, entrando en un área del espacio reclamado por la UPP (Union of Progressive Peoples), debido a un error de navegación.

El barco es abordado por la gente de la UPP, que son atacados por un facehugger, escondido en las entrañas del cuerpo destrozado del obispo. Los soldados logran liquidar al facehugger en el espacio y se llevan a Bishop para su posterior estudio, dejando a la nave Sulaco en su misma orbita de viaje.

Tiempo después de la incursión de la UPP, la nave Sulaco llega a AnchorPoint, que es una pequeña estación espacial de la Compañía.
Los marines entran a explorar la nave, pero hay una batalla en el interior contra unos pocos aliens supervivientes, y se produce un incendio que afecta la capsula de hibernación de Ripley y la pone en estado de coma.

Más tarde, Hicks escucha ciertos rumores acerca del material genético Alien recuperado de la Sulaco, y decide investigar si los rumores son ciertos y en la Compañía se están desarrollando investigaciones con los Aliens. De hecho, la información es correcta, y la compañía esta desarrollando mutaciones en los aliens que los hacen portadores de un “virus de contagio rápido” que transforma a los infectados en hibridos Alien.

Por su parte, el UPP también hace su propia investigación, en base a los datos recuperados del androide Bishop y clonan a los aliens.

Una vez han recopilado material alien e información del cuerpo del androide, reparan a Bishop y le devuelven a devolverlo a AnchorPoint en una muestra de buena voluntad.

Así, la Compañía y la UPP se enfrentan en una carrera armamentística contra reloj para desarrollar sus propios guerreros Alien.
Como es inevitable, las cosas salen mal, y los intentos de ambos bandos conducen a la infección Alien de ambas bases por parte de los nuevos aliens genéticamente mejorados.

Hicks se ve al frente de la situación, y acompañado de Bishop organiza un grupo con los sobrevivientes para destruir a los alienígenas y frenar la amenaza…

He leído por encima el guión y es acojonante. No se salva casi ni el apuntador, y tiene muchas más escenas de acción que Aliens: El regreso.

La película termina con una escena en la que el androide Bishop le señala a Hicks que ahora la raza humana está inmersa en una guerra por la supervivencia evolutiva con los Aliens, Que toda la humanidad tiene un enemigo común y debe unirse para eliminar la amenaza Alien…
Un más que posible guiño a lo que podría haber sido el proyecto Alien 4, si las ideas de Gibson hubieran llegado a buen término.

Sin embargo, y pese a que a los productores les gustaban ciertas partes de la historia, no estaban contentos con el guión. Pidieron a Gibson que hiciera una serie de correcciones siguiendo las directrices del supuesto futuro director, Renny Harlin, pero Gibson tenía otros compromisos y no le gustó la actitud de los productores, por lo que finalmente abandonó el proyecto…

Así finaliza la historia oficial del Guión de William Gibson para Alien 3, y comienza la elucubración, y las ensoñaciones acerca de lo que podría haber sucedido si realmente el proyecto de William Gibson hubiera llegado a buen puerto.

¿Que os parece a vosotros?

Como obsequio, ahí va el Guión de Alien 3 de William Gibson de parte de vuestro seguro servidor. Casi nada… XD

Saludos.

Alien 3 Guión William Gibson

Recientemente la revista Empire prestó cierto interés al film Neuromancer, entrevistando a Vincenzo Natali y dejando en el camino una gran cantidad de información, que a más de uno le serán de mucho interés.

Así, parece ser que el guión del film ha gustado a William Gibson, que lo ha considerado “una de las mejores adaptaciones que jamás haya leído”.

Por otra parte, Natali compartió su perspectiva acerca del film.

El director piensa que Neuromante no tiene necesariamente por que ser un éxito en las salas, y no le obsesiona la idea de convertir Neuromante en un gran “monstruo”.

Considera que la razón por la que William Gibson ha apoyado su adaptación es porque el escritor sabe que su adaptación no será un producto homogeneizado, al tipo de los grandes exitazos de hoy en día.
“Hay algo intrínsecamente no convencional al respecto (De Neuromante), y quiero conservar eso”…

Prosigue el director: “El libro fue prototípico. Define un género. Incluso ahora, después de haber sido saqueado por tantas obras de ficción, permanece en mi mente totalmente único…”.
Natali considera que la clave sobre el éxito o el fracaso del Film tendrá mucho que ver con lograr el tono adecuado.

“Definitivamente hay una versión potencialmente anodina y poco interesante de la historia (los hackers toman la inmensa corporación en el ciberpespacio), sin embargo lo importante no es solo lo que ocurre en la historia, sino como se dice y la textura que existe en el mundo que tenemos que recrear…”

El director es claro: “Si realmente funciona, debería estar en algún camino de paso fuera de cualquier género en particular, o al menos fuera de las expectativas que tenemos para una película de Ciencia Ficción. Debe ser algo nuevo. Es claramente una película comercial, y todo el mundo está respondiendo a ella como una película que potencialmente podría tener éxito, pero si fuéramos a hacerlo con un gran estudio, tendría miedo de tener los límites marcados.

“Si de alguna forma podemos conseguir 60 millones de dólares de manera independiente, entonces estaré operando en total libertad, y eso es muy emocionante…”

Así pues, nos encontramos ante un proyecto que pretende ser claramente rompedor, y huir de las cadenas del mercado cinematográfico actual.

Este proyecto pinta muy, muy bien… ¿Que os parece a vosotros?

Neuromante es una influyente novela de Ciencia Ficción, verdadera piedra inaugural del genero Cyberpunk.
A través de ella, William Gibson nos habló del Hielo (ICE) o el ciberespacio.
Se trata de una obra de narrativa casi lírica, de lenguaje denso y palpitante, que arrastra y proyecta a otros lugares, a otros tiempos…

Es interesante decir que William Gibson también ha escrito otros relatos, que han sido llevados al celuloide con relativo éxito.
Así, podemos hablar del relato “Johnny Mnemonic”, que fue llevado a la gran pantalla en 1995 por Robert Longo en un film protagonizado por Keanu Reeves.

Si bien Johnny Mnemonic como relato es apenas un ensayo de lo que realmente sería Neuromante, hay que señalar que algún personaje de este relato sería más adelante utilizado en Neuromante, como la peligrosa mercenaria Molly Millions…

Lo extraño es, que incluso habiendo sido adaptado algún otro de sus relatos (Hotel New Rose, 1998), y habiendo hecho incursiones en la industria cinematografica (A todos nos suena un guión alternativo de Alien 3, ¿¿verdad??), se haya tardado tanto en adaptar su obra maestra: Neuromante.

¿Acaso había algo de miedo?

La parte buena, quizás, es que si la cosa sale bien, es probable que se abra la veda, y asistamos a más adaptaciones de la obra del autor, tal y como ha pasado con el trabajo de Philip K. Dick, que ha sido llevado a la pantalla de manera periódica desde hace casi 30 años…

En estos últimos días me he estado informando un poco más sobre el proyecto de llevar al cine la Novela Neuromante, de William Gibson.

La adaptación será escrita y dirigida por Vincenzo Natali, creador de Cube, Cypher y, en 2009, la sorprendente Splice, aparte de una extensa carrera en series de televisión.

Para empezar, lo que me ha gustado y sorprendido es el hecho de que buena parte de su trabajo se ha relacionado con el género de la Ciencia Ficción, por lo que el tipo sabe de lo que habla y en lo que se mete al decidir adaptar Neuromante. Por otra parte, su variedad de registros (Cube roza el terror y la casquería variada del tipo “Saw”, Cypher es una narración cuasi ciberpunk que roza la paranoia del estilo Philip K. Dick con la duplicidad de identidades y tramas dentro de otras tramas, y Splice es un regreso al mito de Frankenstein en el terreno de la ingeniería genética) y la capacidad para dar identidad propia a sus films me hace confiar en que hará una interesante adaptación de la novela.

Con interesante no quiero decir que sea fiel a ella, aunque lo espero. Sin embargo, y sobre todo, vista su capacidad para desarrollar historias complejas, le doy un voto de confianza a la hora de “jugar” con mi novela favorita…

Alguno se preguntará porque soy tan permisivo con él, y no temo que “desvirtúe” la historia de Neuromante.

Simplemente diré que Splice me ha encantado, y considero que Natali puede hacer un film cojonudo con el material de Neuromante…

Para terminar, os diré que al parecer Vincenzo Natali al parecer colaboró ya en la película Johnny Mnemonic, que adaptaba un relato de William Gibson.

Si bien el film tiene sus fallos y errores, lo considero una buena película Ciberpunk.

Así pues, el muchacho tiene buenas referencias…

Desde hace unos años, William Gibson ha abandonado el “futurismo” y escribe novelas que transcurren en un presente casi real, del que vemos día a día al salir a la calle y subir al autobús.
La nueva serie de novelas “actuales” está formada hasta el momento por:
Pattern Recognition (2003), Spook Country (2007) y Zero History (2010).

Habrá quien piense que ha traicionado la Ciencia Ficción y se ha pasado al otro bando. No lo creo.
Simplemente William Gibson se ha dado cuenta de que el futuro que narraba en sus primeras novelas esta escandalosamente cerca, y ya no es tan “aventurero” predecir” lo que va a venir con los años.

No señor. Siempre he pensado que el Cyberpunk es un estado de conciencia. Una forma de ver el mundo.
Y da igual si hablas del 2011 o del 2025 (¿Realmente importan algo 15 años de distancia?).

Mirad a vuestro alrededor.
Anonymus, revueltas en el mundo árabe, crisis mundial, caída del dólar, el Movimiento 15M se enfrenta a las fuerzas del orden para recuperar la principal plaza de Madrid…

Ya vivimos en un mundo raro, duro y extraño. No necesitamos echar la mirada hacia el horizonte en busca de aventuras y novedades…

Así pues, bienvenida sea la “toma de tierra” de William Gibson, mientras siga creando narraciones tan evocadoras y acertadas como a las que nos tiene acostumbrados.

Yo por mi parte, seguiré leyendo y releyendo con fascinación sus primeras novelas, adivinando en su criptica prosa y sus metáforas el futuro que vino y que ya esta…

¡Salud!